近期好意思国政府在关税方面动作相似，打击的对象主若是重卡、建材、产品、药品等入口商品。

9月25日，好意思国总统唐纳德·特朗普在应付媒体告示，自10月1日起，对重型卡车、建材、产品、专利药品等入口商品征收25%-100%不等的关税，药品关税不适用仍是与好意思国实现交易协定的经济体。9月29日，特朗普又默示，将对所有在好意思国境外制作的电影征收100%关税。此外，9月初，好意思国商务部称已依据《交易膨胀法》第232条件，对机器东说念主、工业机械和医疗建设的入口启动了探访。

分析东说念主士指出，最新一轮行业关税也羼杂了政事和经济等多种考量。

“比如，这次对专利药品征收100%关税，反应了共和党议员在疫情时辰的担忧——好意思国医疗供应链遭到概况。不外，鉴于好意思国无法统统替代国际药品供应链，部分产品将得到豁免。”惠誉处理决策旗下商榷公司BMI首席经济师塞德里克·谢哈卜 (Cedric Chehab）对界面新闻说。

他进一步默示，产品、橱柜等产品和国度安全身分无关，很可能是为了扶执密歇根州和北卡罗来纳州的产业工东说念主，以及游说救济关税的利益集团。这些州不仅是首要的产品橱柜制造基地，更是特朗普当选的要害票仓。

谢哈卜以为，行业关税不会对全体税率产生颠倒大的影响。他指出，好意思国花式入口税率已从岁首的2.3%升至8月的18%，瞻望后续飞腾幅度有限，最终可能落在18-19%之间。若企业找到回避关税的道路，实践有用关税将大大低于花式水平，这也将有助于收缩关税对好意思国通胀的冲击。

中国社会科学院好意思国商榷所经济室主任罗振兴也对界面新闻默示，相干于“平等关税”影响全体交易，行业关税针对某个行业，因此负面影响相对较小。何况，行业关税濒临两大制约身分，一是好意思国国内利益集团的反对，可能鼓励修改或者豁免的出现，二是金融阛阓的负面阐发。

本年4月运行，特朗普征引《国际伏击经济权柄法》（IEEPA）推出“平等关税”，对数十个交易伙伴加征了10%-25%不等的关税。不外，这一计谋正濒临好意思国国内司法挑战。5月底，好意思国国际交易法院裁定特朗普无权证据IEEPA征收平等关税、芬太尼关税等，阻截其奏效。随后，特朗普政尊府诉至联邦巡回上诉法院，后者暂停了前述禁令。8月29日，联邦巡回上诉法院以7票歌咏、4票反对的范畴，保管了国际交易法院5月份的裁决。特朗普政府仍是上诉知交意思国最高法院。

关于特朗普关税的将来走向，西部证券国际计谋分析师张泽恩对界面新闻默示，需要从其标的来分析。具体来看，特朗普关税2.0计谋的标的包括减少交易逆差、促进制造业回流、加多财政收入、行为谈判筹码鼓励与多国实现更真切的交易协定。

“‘平等关税’初步框架仍是变成，在最高法院作出裁决前，这部分关税不会有较大变动或者更新，现时特朗普关税计谋将更聚焦促进制造业回流或者保护具体行业，比如医疗行业。”张泽恩说。

他还默示，特朗普交易计谋天然来势汹汹，但效用成疑，其关税面容渐趋完满但仍不踏实。一方面，最高法院的审理范畴可能推翻“平等关税”的正当性，另一方面，特朗普此前与日、韩、欧盟的“关税换投资”辩论能否真确落实也存疑，很可能在投资体量、政事、法律与经济多重博弈中折戟于细节之上。此外，相似周折关税税率，对好意思国海关等政府机构亦然一个比拟大的检会，此前小额包裹关税豁免计谋的短暂变动现金足球外盘app平台，就令海关等司法部门堕入参差词语。